Perspectivas fenomenológicas sobre o sofrimento psíquico na contemporaneidade
Phenomenological Perspectives on Psychological Suffering in Contemporary Society
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.22919616%20%20Palavras-chave:
Angústia Psicológica, Esgotamento Psicológico, Desenvolvimento HumanoResumo
Diante das exigências de produtividade e autossuperação em uma sociedade do desempenho, nota-se que o sofrimento é intrapsíquico e perpassa os modos de existências. Com isso, o presente estudo teve como objetivo analisar o sofrimento psíquico na contemporaneidade a partir de perspectivas fenomenológicas. Consistiu em pesquisa qualitativa, descritiva e transversal sendo caracterizada enquanto uma revisão de literatura narrativa. Observou-se que fenômenos como o desenvolvimento de sintomatologia depressiva e burnout interligam-se a uma responsabilização individual no qual pode gerar sentimentos de inadequação e vazio. Sob a luz das perspectivas fenomenológicas, percebe-se a importância da experiência vivida, do contato, da experiência subjetiva, sobretudo no enfoque das intervenções que ampliem as possibilidades do ser, favoreçam a presença e resgatem o sentido, contrapondo- se à lógica produtivista contemporânea.
Referências
American Psychiatric Association. Manual diagnóstico e estatístico de transtornos mentais: DSM-IV-TR. Porto Alegre: Artmed, 2002.
Amaral, C. B., & Campos, E. B. V. (2016). O sujeito na contemporaneidade. Gerais, Rev. Interinst. Psicol., v. 9, n. 2, p. 324-330.
Barroso, E. M. & Oliveira, M. P. (2019). O papel do suporte social e das estratégias de enfrentamento na depressão e solidão: uma revisão de literatura. Revista Brasileira de Terapias Cognitivas e Comportamentais, v. 12, n. 1, p. 45-60.
Campos, L. F. L. (2019). Métodos e técnicas de pesquisa em psicologia (6ª ed.). Alínea.
Corbanezi, E. R. (2018). Han, Byung-Chul. Sociedade do cansaço. Tempo Social, 30(3), 335–342. https://doi.org/10.11606/0103-2070.ts.2018.141124
Crary, J. (2013). 24/7: Capitalismo tardio e os fins do sono. Ubu.
Creswell, J. W. (2007). Projeto de pesquisa: Métodos qualitativo, quantitativo e misto (2ª ed.). Artmed.
Dalgalarrondo, P. (2008). Psicopatologia e semiologia dos transtornos mentais (2ª ed.). Artmed.
Dejours, C. (2004). Subjetividade, trabalho e ação. Revista Produção, 14(3), 27–34. https://doi.org/10.1590/S0103-65132004000300004
Dunker, C. I. L. (2004). Formas de apresentação do sofrimento psíquico: Alguns tipos clínicos no Brasil contemporâneo. Revista Mal-Estar e Subjetividade, 4(1), 94–111. http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1518-61482004000100005
Ehrenberg, A. (2004). Depressão, doença da autonomia? Ágora, 7(1), 143–153. https://doi.org/10.1590/S1516-14982004000100009
Ferrari, R. (2015). Writing narrative style literature reviews. Medical Writing, 24(4), 230–235. https://doi.org/10.1179/2047480615z.000000000329
Ferreira-Costa, J., Silva-Ferreira, T., Ogassavara, D., Silva, D. F., Bartholomeu, D., & Montiel, J. M. (2023). Promoção de qualidade de vida na pessoa idosa: Representações e adjetivações subjetivas. PSI UNISC, 7(2), 249–257. https://doi.org/10.17058/psiunisc.v7i2.18324
Foucault, M. (2014). Vigiar e punir: Nascimento da prisão. Vozes.
Han, B.-C. (2019). Sociedade do cansaço (2ª ed.). Vozes.
Heidegger, M. (2005). Ser e tempo. Vozes.
Lazzarato, M. (2014). O governo do homem endividado. n-1 edições.
Merleau-Ponty, M. (2011). Fenomenologia da percepção. Martins Fontes.
Ogassavara, D., Ferreira Costa, J., Tertuliano, I. W., Da, T., Ferreira, S., & Montiel, J. M. (2025). Interseções e especificidades do método de revisão de literatura narrativa e de ensaios: Desenvolvimento científico sustentável. Revista Desenvolvimento, Fronteiras e Cidadania, 9(2), 151–163. https://orcid.org/0000-0001-6281-7970
Perls, F., Hefferline, R., & Goodman, P. (1997). Gestalt-terapia. Summus.
Queiroz, F. (2018). A nova razão do mundo: Ensaio sobre a sociedade neoliberal (Resenha). Cadernos CRH, 31(82). https://doi.org/10.1590/S0103-49792018000100012
Ribeiro, J. P. (2007). Gestalt-terapia: O processo terapêutico. Summus.
Rother, E. T. (2007). Revisão sistemática x revisão narrativa. Acta Paulista de Enfermagem, 20(2), v–vi.
Safatle, V. (2015). O circuito dos afetos: Corpos políticos, desamparo e o fim do indivíduo. Cosac Naify.
Sartre, J.-P. (2007). O ser e o nada. Vozes.
Yontef, G. M. (1998). Processo, diálogo e awareness: Ensaios em Gestalt-terapia. Summus.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Jeniffer Ferreira-Costa, Luana Cristina Campi Mariotti, Dante Ogassavara, Larissa Fernandes Camargo, Thais da Silva-Ferreira, José Maria Montiel
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Você tem o direito de:
- Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato
- O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença.
De acordo com os termos seguintes:
-
Atribuição — Você deve atribuir o devido crédito, fornecer um link para a licença, e indicar se foram feitas alterações. Você pode fazê-lo de qualquer forma razoável, mas não de uma forma que sugira que o licenciante o apoia ou aprova o seu uso.
-
NãoComercial — Você não pode usar o material para fins comerciais.
-
SemDerivações — Se você remixar, transformar, ou criar a partir domaterial, não pode distribuir o material modificado.
- Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
Avisos:
- Não tem de cumprir com os termos da licença relativamente a elementos do material que estejam no domínio público ou cuja utilização seja permitida por uma exceção ou limitação que seja aplicável.
- Não são dadas quaisquer garantias. A licença pode não lhe dar todas as autorizações necessárias para o uso pretendido. Por exemplo, outros direitos, tais como direitos de imagem, de privacidade ou direitos morais, podem limitar o uso do material.
